數家銀行將上海19家不鏽鋼管貿商（shāng）告上法庭

發現疑（yí）問後，銀（yín）行應查看借款進程的每一個細節，搞清楚（chǔ）為什麽沒能及時回收借款的真正緣由。在探明緣由（yóu）時，還應通過概括反思的辦法———回想、收（shōu）集、剖析（xī）、整理、概括，剖析“得”與“失（shī）”，找到疑問的症結所在，從而明白修正（zhèng）和堅持的（de）方方麵（miàn）麵，探索出一套與以往不一樣的（de）運轉形式。在更新形式（shì）後通過一個階段運轉，銀行還可（kě）以進行對（duì）比反思和評議反思：一方麵對比以往或同行（háng）的運轉形式，承認現行形式的可行性;另一（yī）方麵廣泛搜集有關人員定見，與業表裏頂尖企業進行不定期交流。這樣一來，就能（néng）非常好地處理資金未能及時回（huí）籠而引發的各類（lèi）疑問，便於完（wán）善借款全流程的各個環節，保證資金運作安（ān）全。

前不久，數家銀行將（jiāng）上海19家不鏽鋼管（guǎn）貿商告上法庭，在業（yè）表裏導致（zhì）軒然，不鏽鋼（gāng）管（guǎn）貿（mào）業的（de）資金疑問受到廣泛（fàn）重視。不（bú）論此次案（àn）件的處理結果怎麽，原告（gào）和（hé）被告都該靜下心（xīn）來，仔仔（zǎi）細（xì）細地進行（háng）必（bì）要的反思。